Блог

Работает на 1с битрикс речь

Сергей Рыжиков. Вакансии Разместить. Ведущий Unity-разработчик. Популярные По порядку. Написать комментарий Андрей Корхов ilya. Aleksey Bobkov Андрей. Комментарий удален. Roman Novikov ilya. Это имеет отношение к новости?

Alexander Sorokin Roman. Роман, это просто боль и слезы битриксовых разработчиков, которые они не могу в себе держать. Teymur Ismailov Сергей.

Vladimir Zhelnov ilya. Максим Федоров ilya. Антон Реут Oleg. И этот 10й это девочка-маркетолог с одной извилиной. Denis Kite Антон. Алекс Alexander. Андрей Иванов Alexander. Андрей Буганов Alexander. Сергей Покоев Alexander. Alexander Khoroshilov Сергей. Alexander Khoroshilov Alexander. Сейчас делаю сайт на Тилда, и это тот еще фрукт Антон Реут Александр. Вот как-то язык не поворачивается назвать эти поделки на конструкторах сайтами Anton Kuzmin Александр. Есть зеро блок. Максим Федоров Александр.

Есть идеи такого сервиса? Eduard Makarov Anton. Anton Kuzmin Eduard. Enterprising Josh Anton. Так Битрикс. Anton Kuzmin Enterprising. Сайты ещё не вышли. Aleksei Novikov Anton. А я уже. На "Тильду" не особо похоже. Anton Kuzmin Aleksei. Я тоже начал тестить!

Максим Стоянов Anton. Anton Kuzmin Максим. Максим, спасибо! А можно делать собственные сайты без всяких сторонних движков или это уже не модно? Корпоративный портал — это некая площадка, где собирается информация, информационный центр компании. Это многофункциональный продукт, где можно объединить информацию по самым разным направлениям. Например, бухгалтерские данные компания ведет в 1С. Бухгалтерии, движение товаров по складам и продажи — в 1С. Торговля и склад, работу с потенциальными и реальными клиентами — в CRM-системе, техническую поддержку осуществляют в специализированном сервисе поддержки клиентов.

А корпоративный портал позволяет вести все эти направления в одном месте, собирать данные для управленческой отчетности, получать общую развернутую картину работы компании с разных точек зрения. В чем-то корпоративный портал Битрикс напоминает швейцарский нож: Корпоративный портал позиционируется также как продукт, который позволяет руководителю контролировать весь рабочий процесс компании, для чего используется разнообразная отчетность, также руководитель может выставлять функции, например, начала и завершения рабочего дня, ставить перед подразделениями задачи проектыустанавливать для них сроки и основные этапы реализации.

Также с порталом может быть интегрирована CRM-система, телефония, бухгалтерские, учетные программы и. Существует два продукта от компании Битрикс, предназначенных для корпоративной работы: Здесь вам не потребуется оплачивать собственный хостинг и услуги специалистов, все обновления сервиса будут вам доступны без каких-либо действий с вашей стороны.

Но при этом вы сможете пользоваться только тем функционалом, который предлагает разработчик, а также решениями из MarketPlace. Собственные доработки в Битрикс24 невозможны. Корпоративный портал — это программный продукт с открытым для покупателей кодом, который необходимо после покупки установить на собственный хостинг. Все настройки этого программного продукта вам нужно будет производить самостоятельно. Для получения обновлений вам понадобится их скачать и также своими силами установить.

Но при этом у ваших специалистов есть доступ ко всем функциям программного продукта и любые доработки вам будут доступны. Например, такие решения очень популярны для организации работы медицинских учреждений, бюджетных организаций, образовательных учреждений и.

Что такое Bitrix / Блог компании Trinion / Хабр

Здесь уже имеются специальные анкеты для создания медицинской карты пациента или регистрации предпринимателя, плательщика налогов, будущего владельца недвижимости и. Реализованы варианты последовательности действий при записи на прием к специалисту, оплате государственной пошлины, счетов за услуги, а также другие модули, необходимые для создания удобного сайта для той или иной отрасли. Enterprise Это решение, предназначенное для реализации крупных и сложных проектов, продается по очень высокой цене от 1 руб.

Битрикс позиционирует этот продукт как решение для компаний, готовых максимально использовать возможности интернет и электронной коммерции. В продукт включены все существующие модули и надстройки и реализация самых разных возможностей, которые только можно представить. Разработчики утверждают, что продукт одновременно с огромным числом возможностей имеет также невероятную степень масштабируемости и гибкости и гарантируют расширенную техническую поддержку.

Стоит ли использовать столь дорогостоящий и мощный продукт, решать только. Все зависит от масштабности проекта и востребованности того широкого перечня возможностей, которые предлагают разработчики за указанную выше цену.

Несколько слов о MarketPlace При желании вы также можете также купить или скачать готовые решения для любого из программных продуктов через собственный магазин приложений 1С-Битрикс MarketPlace. Здесь выложено очень много разнообразных шаблонов, решений для интеграции с разными программными продуктами и системами, дополнительных модулей для реализации самых разных функций.

Эти решения также поставляются с открытым кодом, то есть при желании их можно доработать под собственные нужды. Но важно понимать, что после внесения любых изменений в код техническая поддержка для этих решений не предоставляется. Хоть эти обновления не столь критичны, как для программных продуктов 1С, но и здесь есть свои нюансы. При обновлении ядра программного продукта любые надстройки и приложения из MarketPlace могут перестать работать, а потому после обновления понадобится повторное тестирование этих возможностей и, в случае необходимости, скачивание и установка для них обновлений отдельно.

Также обновление становится недоступным или проблематичным в случае внесения изменений в код программного продукта. Композитный сайт Композитный сайт — это еще одна технология, которую активно рекламируют разработчики 1С-Битрикс.

хостинг серверов quake 3

Они позиционируют композитные сайты как возможность объединить высокую скорость загрузки со всеми функциями современного динамичного сайта. Как это работает: Страницы сайта делятся на статическую и динамическую части.

Для быстрого отображения статической части активно применяется кэширование. Динамическую часть система подгружает в фоновом режиме и также кэширует в браузере. Активное использование кэширования позволяет снизить объем информации, которую сайт отправляет пользователю при каждом повторном обращении к сайту. Сайт формирует ответ, то есть полноценную страницу вместе со всеми изображения и другими видами контента.

Пользователь дожидается загрузки всей информации на компьютер и видит полноценную страницу. Композитные сайты после этого большую часть страницы изображения, видео, другую статичную информацию сохраняют в кэше системы. И при повторном обращении учитывается наличие в кэше копии статичной части страницы, а потому формируется и передается только динамичная часть, остальное загружается из кэша. За счет этого скорость загрузки значительно возрастает. Юзабилити продуктов 1С-Битрикс Юзабилити программных продуктов Битрикс очень своеобразно.

Количество возможностей, которые заложены в программные продукты Битрикс очень велико и с каждым релизом еще больше увеличивается. Это, в свою очередь, приводит к повышению сложности всей системы. Как итог, не только пользователям, но очень часто даже программистам сложно разобраться в юзабилити программных продуктов и понять, где какая возможность настраивается. К сожалению, этот недостаток является оборотной стороной мощных и многофункциональных решений, что важно учитывать при выборе продукта для создания сайта или корпоративной совместной работы.

Резюме Программные продукты компании 1С-Битрикс — это очень мощные современные инструменты для создания сайтов, корпоративных порталов и мобильных приложений. Но надо понимать, что эти технологии — только один из вариантов решений, имеющихся на современном рынке. Битрикс имеет высокий уровень вхождения и определенную специфику. А потому прежде, чем принять решение об использовании того или иного программного продукта, очень важно ознакомиться с различными предложениями на рынке, а также посоветоваться со специалистами.

Из плюсов помимо перечисленных выше возможностей также стоит отметить, что программные продукты и вся документация русскоязычные, а также наличие множества партнерских решений для интеграции Битрикс с другими системами. Минусами являются сложность программных продуктов для пользователей самостоятельное администрирование сайтов сложно, а настройка без помощи специалистов практически невозможнаа также не самая доступная цена.

Работать или нет с этими программными решениями — личный выбор каждого. Я считаю, что даже для интеграции с 1С использование Битрикса не является необходимым, есть и другие методы организации обмена данных. С другой стороны, для сложных и крупных проектов эта мощная система с широкими возможностями может стать подходящим решением. Поддержать автора Отправить деньги. Платежная система. Поделиться публикацией. О да, чтобы понять, что битрикс не нужен — достаточно просто заглянуть в его исходники: НЛО прилетело и опубликовало эту надпись.

Развернул вместо автора коммента. Ashot 18 ноября в Давайте я расскажу, как я завязал с этой дрянью. Когда-то давно мы были статусным то ли золотым то ли еще каким партнером Битриксв, лабали сайты на.

В одном проекте у меня возникло 2 проблемы, которые блокировали разработу. Открыл тикеты, служба техподдержки что-то там поковыряла, потратила несколько дней, но ничем помочь не смогла. В итоге сам залез в потроха Битрикса, за полчаса решил обе проблемы.

Посмотрел на качество кода и понял — что проблемы с ним у меня будут. Когда я только учился писать на PHP, я писал примерно так. Энтерпрайз не в смысле больших систем, а в смысле привязывания клиента к себе, впариванию дорогой поддержки и всего прочего.

В это смысле Битрикс очень успешен. Alexeyco 19 ноября в Я разверну. Я с сожалением констатирую, что Хабр разочаровывает. Впервые в жизни скажу. Но это. Я хотел бы посмотреть в глаза этим людям, которые плюсовали статью. Я точно знаю ответ, но вопрос задам. Расскажите мне, пожалуйста, какого черта вы превращаете весь мир и Хабр в помойку, а программирование в фарс?

Godless 17 ноября в Да не требуются никакие там особые возможности хостинга. Просто это настолько кривая штука, что жрет ресурсов немеряно, поэтому и делают специальные тарифные планы, в раза дороже обычных. Alexufo 18 ноября в Не скажите. Таймвеб пару лет назад позволял на дешевых тарифах запускать битрикс, сейчас уже все, лавочку прикрыли, даже резервное копирование не срабатывает, в улетает, а сапорт говорит что надо взять тариф под битрикс, цена которого равна цене vds.

MetaDone 18 ноября в Это нормально Нужно менять скрипт или всю систему в таком случае. Ой, прямо за живое задели, когда лет 5 назад я пытался развернуть битрикс на хостинге! Пришлось подтягивать навык работы по SSH потому что конечно же штатная установка не прошла успешно… Видимо поэтому зарплаты разработчиков на битрикс в раза выше чем у обычных прогеров на PHP — им платят за вредность?!

GnuriaN 18 ноября в Битрикс — сайт управляющей компании ЖКХ… я вот даже не знаю, как безопасно и безболезненно заменить сайты на этой платформе, но что-то более простое и удобное. Пока есть только одна причина держать эти сайты, это интеграция с Реформа ЖКХ. Если, кто то знает готовые решение, желательно с открытым исходным кодом, для интеграции с Реформой, поделитесь ссылкой.

От первого взгляда на Битрикс, я пришел в ужас. Может быть, это только первый взгляд, но я до сих пор в ужасе. Битрикс это самое худшее что могло произойти в сфере ecommerce в России. Бизнесу навешали лапши на уши о том как это хорошо и современно и какие суперперспективы ожидают владельцев от интеграции со всеми любимым 1С.

В итоге имеем отдельный подкласс битрикс- говно кодеров, которые за чуть большие деньги по рынку готовы разбираться в этом винегрете из спагетти кода. Из плюсов помимо перечисленных выше возможностей также стоит отметить, что программные продукты и вся документация русскоязычные Это скорее минус. Тут пропущено очень важное дополнение — "… очень удачным для владельца брендов, но не для потребителей продуктов 1С и Bitrix". В силу отсутствия нормальной поддержки пользователей, при использовании возникают проблемы вплоть до того, что приходится заново переписывать не только отдельные скрипты, но и некоторые модули целиком.

Но это не так страшно, как новый заказчик с сайтом на битриксе годатам малейших чих грозит обвалом всего сайта. А обновление платформы до последней версии это вообще отдельный ритуал с шаманами и бубном, описание которого выльется в небольшой роман.

Godless 18 ноября в Frimko 18 ноября в Да, хорошее развлекалово, куча маркетинговой воды. Bitrix — это ваши нервы, это дорого, это 10к р. Документация у них далекоооооо не подробная, там все поверхностно. Могу сказать что битрикс не так прожорлив как, например, Magento 2. Вот эту гадину просто так не запустишь на тех ресурсах, на которых битрикс будет хорошо работать.

А так, если вы загляните под капот любой CMS, то найдете кучу недостатков. И по сравнению с другими — битрикс не так уж и плох. Alexeyco 18 ноября в Что такое Битрикс простыми словами… if! Проблема Битрикса, разумеется, комплексная. Битрикс изначально позиционирует себя как CMS для людей, которые не умеют программировать и верстать. CMS для контент-менеджеров. И это я беру не из головы, я встречался с кучей франчайзи-менеджеров, которые продают этот Битрикс.

Как видит задачу по созданию сайта программист. Сайт нужно спроектировать БД, сущности и. Как видит задачу контент-менеджер. Сайт нужно начать делать, а там будь что. В итоге: Контент-менеджер пробует Битрикс. Наливайте кофе и поехали!

Друзья, добрый день! Сегодня поговорим о том, как наиболее правильно и быстро проводить оценки работ и планировать релизы программной системы. Скорее всего, начинающие менеджеры и энергичные и ищущие себя разработчики будут шокированы рекомендациями, но, поверьте — цель стоит одна и только одна: Итак, поехали! А любое изменение системы влечет гору ошибок. А ведь еще в начале прошлого века великий Курт Гёдель предвидел это и строго доказалчто даже в арифметике у нас не хватает ума, чтобы выразить все ее законы без противоречий.

А в программировании и подавно — мы начнем наступать себе на ноги и запутываться. Что, в общем-то, и происходит: А как вам модные нынче бета-версии всего и вся? Cкоро самолеты начнут выходить в альфа-бета версиях, похоже. Но ведь можно же программировать без ошибок, чтобы душа радовалась и пиво попить с клиентом было не только приятно, но и безопасно! А если серьезно, то сейчас в отрасли все так запутанно с логикой и выводами, столько маркетинга и воды, что самая выигрышная стратегия — включить свои собственные мозги и сделать экспресс-переоценку технических ценностей, к которым мы так привыкли.

Вы наверное имеете ввиду удовлетворение от cms в работе. Но опять же: Все это можно прочувствовать и. А на чувства нужно куча времени.

Обратите внимание, кто долго кодит и на битриксе и на других cms не скажем вам никогда что бирикс говно. Потому что этот человек будет просто растерян в определениях. CMS код — это уникальный продукт творчества компании. И опытный разработчик вам скажет, что и там и там есть свои клевые вещи. Попытки объединить эти вещи обламываются ибо у всех эти вещи разные По поводу цены — спрос все регулирует. Берут дорого и отлично. Будут конкуренты — будут снижать цены.

Этож все. LE0N 14 августа в Вам не кажется, что вы здесь сами себе противоречите? Справедливости ради скажите пожалуйста… Когда хреновое проектирование закрывают костылём в виде кеширования — решение резко становится нормальным???? Но, почему то, мне кажется, что там мало чего поменялось.

Хотя должно. И видел код их тим-лидов. Нет, я себе не противоречу. Работающий код — это не тоже самое, что хорошо написанный код. Если говорить о теме топика, то компоненты Битрикса, хоть и предоставляются в открытом виде и предполагают тем самым возможность доработки, это законченные проекты по сути.

Они выполняют класс задач. Как они написаны — это дело десятое. Вот это надо понимать. Копать исходные коды и находить в них изъяны — это занятие совершенно несложное. А вот написать работающий код — это и есть задача любой системы подобного рода. Лично я считаю, что Битрикс с этой задачей справляется. Roler 15 августа в Нееет, вы говорите про то, что система тормозить не может сама по себе, виноват хостинг.

Битрикс требует намного больше ресурсов, чем аналогичные по функционалу CMS. Так ведь? Ненамного он требует ресурсов. Он требует оптимизрованный хостинг. А оптимизирован он с точки зрения php а не битрикса. Масса хостингов, кто за р в мес дает те настройки, где спокойно работает битрикс. И куча тех же самых р, на которых он не работает и вообще даже не пытается это делать.

Разница в том, что за теже деньги продают разные ресурсы. Поэтому сложно говорить про ресурсы без цены за. Нет никакого аналогичного функционала у похожих CMS. Это попытка абстрагировать все и вся, чтобы было проще сравнивать. Да, что-то из общих концептуальный вещей у других cms вагоны — кто спорит. А кто посморит, что коробочное решение для интеграции 1С у него работает проще всех?

7 способов улучшить 1С-Битрикс по версии Сотбит

А о чем вы вели речь? Мне кажется, что основная проблема, из-за которой Битрикс не любят как разработчики, так и заказчики, так это то, что в маркетинговых описаниях продукты описываются таким образом, чтобы они подошли для как можно более широкого диапазона пользователей.

В принципе, это логично- ребята хотят по-больше продать, но по факту — Битрикс не универсальный солдат, каким его воспринимают как пользователи, так и многие разработчики. Согласен с автором, нужно уметь грамотно проектировать и выбирать для каждой задачи наиболее подходящий инструмент. И во многом универсальный. Но это не означает, что он решит все проблемы.

Если нет желания проектировать, учитывая особенности системы, то хорошего проекта не выйдет. В этом случае доля Битрикса — это остаться крайним. Эту роль он с успехом выполняет. Так как заказывают его часто, а работать с ним умеют немногие.

А разработчику, повторю, нет нужды воротить нос и стремиться к совершенству Не работайте над собой, над своим кодом, не ковыряйте хорошо спроектированные фреймворки, не стремитесь к совершенству. Просто возьмите битрикс. Ага, ок. Увы, знаю разработчиков, которые не могут сработаться ни с одной системой. Вот так и мыкаются, в стремлении к совершенству.

Пишут свои велосипеды, переполненные глюками и некачественным кодом, естественно, больше, чем на половину. Зато есть развитие. Разработчик не должен смотреть код, его задача код писать. Пусть это кому-то покажется странным. И его задача, чтобы код работал. Эстетические какие-то потребности — это уже второстепенно. Почему-то об этом забывают довольно. Как, по-вашему, разработчик будет повышать свой уровень, если он не будет изучать чужие решения?

Как он может глубже понимать используемый инструмент, если не залезет в его код? Вы считаете что хорошие разработчики, которые пишут работающие решения с хорошей архитектурой — это миф? Вы очень серьезно заблуждаетесь. Сказали сделать, нужно сделать. Его мотивация и рост вас не интересует. Это недальновидный подход, хотя на простых коротких проектах работает.

Я сам немного разработчик И я тоже люблю красивый код. Просто в данный момент времени пришлось подумать — а не стоит ли чуть сделать шаг навстречу маркетологам? Вдруг, не такое уж и УГ они предлагают.

7 способов улучшить 1С-Битрикс по версии Сотбит

При ближайшем рассмотрении оказалось, что с системой работать. Вот только крайне редко я захожу в методы основных классов и смотрю их работу. Нечего там делать. Документации хватает с головой. Если в документации чего-то нет, то хватает просто название метода и входные параметры посмотреть и становится ясно, что он делает.

Но это тоже редко бывает. Для большой массы сайтов при грамотном подходе Битрикс можно использовать как станок. И это экономит время разработчика. Которое он вполне может потратить на изучение других возможностей, написание своего движка… Ведь если студия развивается, то рано или поздно появляется клиент с большим проектом.

Который уже удобнее реализовать на чем-то другом. Я писал о изучении инструментов, а не о том, что не существуют хорошие разработчики. Конечно, они. Слава богу, очень много таких знаю. Я таки вас не пойму. Очень странные перфекционисты.

Очень и. В мире пхп есть симфони и yii — которые вполне себе неплохо устроят искушенных перфекционистов. Ну а код битрикса убог чуть более чем полностью. Такое ощущение что 1с-ники и битриксоиды это люди с какой то параллельной вселенной. Серебряных пуль нет, идеала. Но есть инструменты с которыми работать не противно, и есть люди чей код читать не противно. Хлебные крошки вывести из базы — это не мелочь по карманам Рекурсия есть, чувствуется, что человек что-то умеет.

Не умеет только одного — работать с той системой, которую его попросили доработать. К слову, хлебные крошки в битриксе выводятся одной строкой — подключением компонента. Об этом написано в документации. Гугл за доли секунды приводит нас к ссылке. На счет сравнения битрикса с фреймворками типа симфони и yii… Ну, я понимаю, это сложно для понимания, когда Вы открыли код битрикса и посмотрели… Но это не то, с чем нужно сравнивать битрикс.

Это разные сегменты рынка.

1С-Битрикс, Москва - / Статьи / Хабр

Вообще разные. Фреймворки составляются для того, чтобы создавать сложные веб-приложения, с хорошей архитектурой и почти неограниченным бюджетом удельный вес таких проектов на рынке, особенно российском, очень мал Битрикс — для того, чтобы создавать на нем сайты, уровня сложности до средней. В разумные сроки и с разумным бюджетом. Этот сегмент рынка гораздо шире. Перфекционист в первую очередь обратится к гуглу.

А если говнокодер освоил рекурсию и впаял во вьюху пять запросов, то говнокодером он от этого не перестал. На битрикс я не только смотрел, но и писал на нем, две недели, модуль оплаты кредитками с интеграцией по soap, как закончил модуль сразу ушел.

Никто не сравнивал фреймворки с вашим битриксом. Я бы битрикс сравнил с джумлой или друпалом. Мощнее на порядок да, но суть та же, древний как мамонт, хаотичная архитектура, костыли, говнокод. Фреймворки же хороши не только для сложных, а вообще практически для любых проектов. Главные претензии к битриксу: Примерно тоже самое творится и с людьми которые конфигурят 1с — маркетинг.

Фреймворки хороши для сайта из 5 страниц? Главная, Новости, Контакты? А своя админка для каждого сайта — так ли это круто? Да и кто у вас закажет сайт на фреймворке-то?

С ним кроме компании-разработчика мало кто разберется. И, поверьте, я видел много кода, который написан на фреймворке. Сам фреймворк тоже никогда не даст результата, если прогер не понимает базовых вещей и банально не умеет им пользоваться.

Видел, когда в методе контроллера вывод шел через switch case с обработкой урла, видел прямые запросы к базе во вьюхе. Редко, кто умеет и использует все возможности ORM. В общем, проблемы те же самые, что и в Битриксе.

Разницы никакой. Вот представьте себе Битрикс — как проект на каком-либо фреймворке или попробуйте написать, если время и желание. Получите тот же говнокод, с гарантией. Не. Тут не прямая связь, но она. Я потом немного общался с этим разработчиком… И он тоже сюрприз!

И по минусам немного пройдусь: Пишите грамотно. Возможности для этого. Ну а стереотипы о том, что сообщество разрабочтиков этих — люди далекие или недалекие — это вообще ни в какие ворота.

Прямое хамство и пустословие. Везде есть начинающие, есть середнячки, и есть гуру. И если гуру умеет создавать на Битриксе качественные сайты — то он все равно будет выше кодера, научившегося выводить hello world с помощью фреймворка.

Сотый раз — дело не в инструменте. Дело в умении им пользоваться. Не. Многие студии, особенно начинающего уровня — отдают предпочтение вордпрессу, джумле и другим бесплатным CMS, потому что у них просто нет больших заказов. Работаем ради денег: Можно спрашивать на хабре каждый раз, какую cms лучше взять для сайта клининговой компании. А где говорится о том, что надо изучать одну cms и пихать ее везде?

В общем, чистым фрилансом не занимался. Если и приходится, то это касается поддержки уже готовых проектов. А тут вопрос выбора cms по понятным причинам не стоит. Выбирали за меня обычно. И по довольно странным соображениям. По ходу и рождались и идеи, что раз мы так хорошо умеем продавать Битрикс, то давайте хотя бы научимся с ним работать.

И тут варианты либо терять проект, либо, если заказчик готов за это платить, переписывать половину CMS под его нужды… А с интеграцией с 1С — это извечный больной вопрос… я, правда, сталкивался с ней не на примере битрикса, а на примере UMI.

Поэтому полностью согласен с тем, что надо интеграцию отдельно согласовывать на этапе утверждения проекта, особенно, если уже есть готовая база товаров. Если заказчик сам инициативный и заинтересованный, то проект чаще всего получится неплохой. Заказчик сам половину работы сделает — по проектированию, по дизайну, по идеям. Тут речь больше шла о типовых сайтах, когда клиенту предлагается типовой совершенно обычный магазин. Клиенту не нужны бизнес-идеи, ему нужен продающий сайт.

Как именно он это будет делать — это уже пусть исполнитель решает. И вот тут начинаются косяки.