Блог

Хостинг на линукс сервере

Исходя из разработанных тарифных пакетов, воспользоваться услугами компании сможет владелец как большого проекта, так и маленького. Умелая и быстрая. Также порадовали цены и технические характеристики VPS и выделенных серверов. Поэтому, можно сказать, что виртуальный хостинг подойдет для любого пользователя, а вот VPS и выделенные серверы рекомендуем использовать более технически подкованным пользователям.

Компания "HostMonster" на сегодня является одним из наиболее популярных американских хостинг провайдеров.

Ubuntu хостинг, размещение сайтов под Ubuntu в Украине - happyforum.info Заказать хостинг Ubuntu

Имеет порядка пользователей. Я здесь отмечу выгодную ценовую политику и колоссально удобную панель управления. Большинство отзывов на форумах разных стран достаточно положительные. Все заявленные хостером преимущества, таковыми и являются. В целом неплохой хостинг. С другой стороны, характеристики VPS и выделенных серверов не описаны полностью и защита серверов не предоставлена. Так что можно сказать, что эти виды хостинга более подходят для профессионалов, чем для новичков.

Приятный дизайн веб-сайта, удобный для пользователя интерфейс. Цены довольно низкие: Если виртуальный хостинг покупать больше, чем на три месяца, компания предлагает хорошие скидки. Также можно зарегистрировать бесплатный домен в зоне. Более того, перенос сайта от другого провайдера абсолютно бесплатный. Этот хостинг подойдет как новичкам, так и продвинутым пользователям.

Панель управления довольно простая и удобная. Также компания предоставляет множество бесплатных бонусов. При заказе виртуального сервера Virtual Private Server вы арендуете часть ресурсов компьютера: Этот компьютер расположен в ЦОД одного из хостинг-провайдеров, а доступ к нему осуществляется через интернет. Как известно, Windows-хостинг — это хостинг например, сайтов на серверах под управлением операционной системы Windows Server.

Забегая вперед, можно отметить, что данная услуга необходима сайтам или веб-приложениям, разработанным с помощью технологии ASP.

Подготовка сервера

NET от Microsoft. Это платное ПО, поэтому зачастую Windows-хостинг дороже аналогичного хостинга под Linux. Поделиться публикацией. Похожие публикации. GennPen 3 мая в Я так понимаю, что это перевод старой статьи.

хостинг размещения серверов

А упоминание про AJAX можно выкинуть, так как это не серверная технология. Но зачем? На серверах с windows его еще и многие от перебора паролей никак не защищают.

Насколько я знаю, люди вполне себе успешно и раньше крутили ASP. NET приложения под Mono, задолго до открытия исходников даже сам как-то пробовал. Говоря про безопасность, тоже сильно слукавили: Всё упирается только в кривизну рук того, кто сервер настраивал. Про сложность настройки утверждение тоже довольно спорное: Вообще, как по мне статью можно было сократить до 1 предложения: Для хостинга VPS такой вариант в число рекомендуемых пока не входитхотя формально — да, он естьс прошлого года.

Жесткий диск. Процессорные ядра. Загрузка процессора. Входящий трафик. Исходящий трафик. P в месяц. Windows их просто НЕ проходит.

Линуксом можно и без панели рулить. Это очень легко. Про Windows — не удивительно. О да, помню когда были утечки исходников винды, там такой грёбанный стыд в сердцах, что линукс даже на тот момент рядом не стоял, хотя код там тоже не сахар: Splo1ter 27 февраля в PostgreSQL — бесплатная альтернатива Enterprise уровня. Но вот как-то да, в середине нулевых его кто-то резво пропихнул в LAMP и он взлетел. Если б не мода на сайты-однодневки того времени — о нем мало бы кто знал.

Ну я не исключаю что кто-то, например стековерфлоу, прошёл через ужасы тюнинга IIS и стал сильнее. GreenBee 27 февраля в Одного взгляда на эту табличку достаточно, чтобы понять, что статью писал человек, далекий от темы. Кто пропустил такое к публикации?

web server json

WordPress ставится с полпинка автоматическим инсталлером Web Platform Installer. Шаред windows-хостинг и линукс-хостинг стоят практически одинаково. Если вы берете выделенный сервер, то windows обычно проще админить однако только на начальном уровне.

Linux дешевле, менее требователен к железу, его файловая система быстрее. NET и.

Hosting your Unity Server on Linux with Docker

NET Core полным ходом идет в объятия Linux. А у вас есть результаты тестов, которые подтверждают, что это ложь? Статья, конечно, трэш полный, но вот противоположные утверждения без доказательств от статьи ничем не отличаются. К чему тесты-то? Точнее — какие тесты требуются?

Хостинг VPS: Windows или Linux? / Блог компании happyforum.info / Хабр

Уж десяток лет под форточками денвер спокойно работает и проблем не знает. Из коробки за пару минут. Более-менее современные CMS-ки под виндой обрубают лишь функционал подобный sharedmem и cached. Зачем доказывать очевидное? По этому поводу написал ниже. Пока у вас посещаемость 1 человек в неделю — можно хоть на raspberry pi 2 c Windows 10 хоститься.

А при работе с серьёзным проектом одного факта запуска чего-либо недостаточно для принятия решения. GreenBee 28 февраля в PHP http: Если вы не читали мои комментарии выше, то скажу, что меня смутила вся статья.

Но уподобляться ей же в критике глупо. То, что я могу писать на go не означает, что меня срочно нужно взять на должность ведущего разработчика новейшей экспертной системы, которая ведётся на этом языке. Точно так же то, что какие-то инструменты запускаются в той или иной среде не означает, что они в этой среде эффективно работают. И для помощи в этом выборе актуальными были бы данные нагрузочного тестирования на одинаковых виртуалках с указанием производительности и расхода ресурсов, а не широко известные факты.

Причем это произошло не внезапно вчера, а очень. Чтобы проводить нагрузочные тестирования, нужно иметь конкретные задачи, а не синтетические примеры. А, ну, понятно. Да, согласен. Автор статьи тоже так думает. Я правильно Вас понял: Я считаю, что прежде, чем говорить, что что-то не соответствует действительности в частности, что Linux хуже, чем Windows — или хотя бы на том же уровне!

rust dedicated server linux

Точно так же, как и автору статьи стоило бы иметь доводы, утверждая обратное. Ни ваше мнение, ни мнение автора статьи ничем не подкреплено фактически. В общем-то, я не имею ничего против экспертного мнения, если оно у вас сложилось из практического опыта.